UNFPA

Rector Vicente Cuéllar fue sancionado por plagio en 2014; analistas cuestionan su capacidad técnica

Surgen serios cuestionamientos al rector de la UAGRM. Aparte de tildar de “inexpertos” a UNFPA y CELADE, organismos internacionales especializados en censos, en las últimas horas se conoció que el docente universitario fue encontrado culpable de plagio de su tesis en 2014. Economistas señalan estos hechos como indicios de la baja cualificación académica y profesional de Vicente Cuéllar. En septiembre pasado, se conoció que la propuesta técnica presentada por Cuéllar sobre el Censo, tenía tan sólo 2 páginas de extensión.

Vicente Cuéllar, rector de la UAGRM, fue sancionado por plagio de su tesis de maestría en 2014.

En 2014, mediante resolución del Tribunal Superior y de Apelaciones de la UAGRM, respaldada por el Ilustre Consejo Universitario (ICU), se determinó el retiro de Vicente Cuellar de la casa de estudios superiores por haber plagiado una tesis de maestría.

El economista y analista económico Juan José Bedregal consideró estos hechos como “indicios de baja cualificación académica” en el rector de la universidad pública cruceña. “En definitiva, es inaudito que un docente que fue sancionado por plagio de su tesis de maestría, sea electo rector unos años después, esto representa un pésimo ejemplo para los estudiantes; en el ámbito académico, una sanción por plagio equivale a la muerte civil del profesional”, sentenció.

A esto se suma el “documento técnico” presentado por la UAGRM cómo fundamento para la pretensión de adelantar el censo para 2023. El documento contenía sólo 2 páginas originales sin ningún sustento técnico, acompañando en sus adjuntos fotocopias de la propuesta del INE, correspondencia institucional de la universidad y una carátula.

“El rector de una universidad debería ser el referente académico de la misma. Sin embargo, con su sanción por plagio, Vicente Cuéllar muestra que carece de la capacidad técnica para objetar el cronograma del Censo de Población y Vivienda. El mismo que desconoce a los principales organismos internacionales en materia censal cómo UNFPA y CELADE, presenta un documento de 2 páginas para tratar de rebatir un proceso que demanda mucho esfuerzo y planificación: el censo es el esfuerzo logístico y técnico más grande que puede emprender una nación en tiempos de paz, y eso no lo puede manejar cualquiera”, señaló el analista económico Juan José Bedregal.

En septiembre, el ministro de Planificación del Desarrollo, Sergio Cusicanqui, informó que la propuesta de la UAGRM estaba incompleta y ante ello se convocó a una nueva reunión técnica el 11 de octubre, a la cual asistieron los especialistas internacionales del Fondo de las Naciones Unidas para la Población (UNFPA) y del Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE). Sin embargo, el gobernador Fernando Camacho y el rector Vicente Cuéllar no sé presentaron a la cita.

Rector de la UAGRM ignora que UNFPA y CELADE son organismos internacionales especializados en censos

El rector de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM) Vicente Cuellar, desconoce que el Fondo de las Naciones Unidas para la Población (UNFPA) y el Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE) son las instituciones rectoras de los censos a nivel mundial y latinoamericano, respectivamente. En una entrevista, calificó de inexpertos a especialistas de ambas entidades, ignorando el rol que cumplen en distintos países de la región y del mundo.

“No tienen experiencia en censos estos representantes de los organismos internacionales”, aseveró el rector en el programa Piedra, Papel y Tinta de La Razón. En días pasados, ambos organismos internacionales declararon que no es recomendable acortar los plazos para la realización de una actividad como el Censo de Población y Vivienda.

En la mesa técnica, los expertos dejaron en claro que no era posible realizar el censo en 2023 debido a razones técnicas y de tiempo.

Recomendaron “no tomar atajos” en la realización de la encuesta nacional e incluso advirtieron que el calendario fijado para junio de 2024 “tiene recortes de tiempo que son importantes de observar”.

El especialista del Unfpa, Daniel Allende Lizama, recordó que junto al Celade, sugirieron a Bolivia postergar el censo de 2022 para octubre de 2024, para garantizar un proceso de “alta calidad”.

Camacho y Cuéllar no acudieron a la mesa del diálogo convocado por el Gobierno el 11 de octubre en Santa Cruz, donde participaron expertos internacionales en materia de censos del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), a partir del Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE).