Internacional

Perú, 14 de Agosto de 2022.- El presidente de Perú, Pedro Castillo, consideró que la democracia de su país se encuentra al frente de “maniobras de sectores antidemocráticos”.

El presidente de Perú, Pedro Castillo, agradeció el “respaldo” a su gobierno y a la democracia de su país por parte de los presidentes de Bolivia, México, Argentina y Ecuador, que el sábado, en un comunicado conjunto, expresaron preocupación y solidaridad por su situación política.

Agradezco a los presidentes Alberto Fernández, Luis Arce, Guillermo Lasso y Andrés Manuel López Obrador, “de los pueblos hermanos de Argentina, Bolivia, Ecuador y México por el respaldo a la consolidación de nuestra democracia y gobierno frente a las maniobras de sectores antidemocráticos”, escribió el mandatario en su cuenta de Twitter.

“(…) Reiteramos nuestra solidaridad con las autoridades legítimamente constituidas y hacemos votos para que los peruanos logren encontrar fórmulas que fortalezcan la convivencia democrática en la diversidad y la pluralidad de visiones sobre su propio desarrollo”, habían expresado los cuatro mandatarios en un comunicado conjunto difundido por la Cancillería de Bolivia en relación a la situación de Castillo.

Además de dos fallidos intentos de moción vacancia en el Congreso, la Fiscalía de Perú anunció el jueves una sexta investigación contra Castillo por presuntos casos de corrupción. El asedio incluso alcanza a la familia del mandataria, cuya cuñada, Yenifer Paredes, se entregó a la Justicia el miércoles luego de inéditos allanamientos a la residencia del Palacio de Gobierno y la vivienda familiar en su búsqueda, informó AFP.

Bolivia, Argentina, México y Ecuador también hicieron un “llamado a todas las instituciones y fuerzas políticas de esa hermana República a fortalecer el diálogo político como herramienta para superar la actual coyuntura que atraviesa el país”.

Además, expresaron su confianza en sentido de los actores políticos de Perú “privilegiarán la construcción de consensos amplios, inclusivos y participativos que permitan fortalecer el funcionamiento del sistema político establecido en la Constitución”.

Cuba, 13 de agosto de 2022.- Los revolucionarios de todo el mundo celebran este sábado el aniversario 96 del natalicio del líder histórico de la Revolución cubana, Fidel Castro, un símbolo universal de las ideas emancipadoras y de la lucha anticolonialista y antiimperialista.

Fidel es un referente del pensamiento marxista y de su aplicación creadora en Cuba una nación que, pese a ser pequeña y pobre, devino antorcha a la sombra tenebrosa del imperio.

Mucho se conoce del hombre que en 1959 condujo al triunfo del movimiento de masas que más tarde el  definió como “una Revolución de obreros, campesinos y estudiantes”. Sin embargo, resultan menos conocidas otras facetas de su vida que acercaron su capacidad transformadora al pueblo.

Estudiante inquieto e indagador

Fidel Castro fue un estudiante inquieto e indagador. Su pasión por la lectura y el saber, modelaron su capacidad para profundizar y formarse una idea integral de los procesos sociales e históricos.

En el álbum de graduados del Colegio de Belén, en La Habana, donde Fidel estudió entre 1942 y 1945, se expresa que “se distinguió siempre en todas las asignaturas relacionadas con las letras”.

Pasión por el deporte

También lo acompañó toda su vida la pasión por el deporte. En el libro de graduados de Belén se puede leer que “fue un verdadero atleta, defendiendo siempre con valor y orgullo la bandera del Colegio. Ha sabido ganarse la admiración y el cariño de todos”.

Lo atraían el baloncesto, el béisbol y la natación. También se le recuerda disputando partidas de ajedrez. Consideraba que el ejercicio físico fortalecía la salud y el carácter.

Fiel a su premisa del deporte como derecho, creó un sistema de instalaciones deportivas y una sinergia entre deporte y educación que ayuda a entender que una nación sometida a un feroz bloqueo de Estados Unidos tenga 84 títulos olímpicos, muy por delante de países como España y Brasil.

Solidaridad y humanismo

Nicolás Maduro lo llamó alguna vez “la solidaridad compartida que hoy abraza a los pueblos del mundo”. Y para entender la frase bastaría con ver a Fidel entre centenares de combatientes de Vietnam a los que visitó en septiembre de 1973, en medio de la guerra de liberación contra el invasor estadounidense.

Ningún otro gobernante y estadista corrió el riesgo de viajar a aquel sitio. Faltaban aún dos años para la caída de Saigón y ya Fidel avizoraba que el pueblo vietnamita quebraría el espinazo al “país imperialista más poderoso industrialmente, más poderoso militarmente y más poderoso económicamente”, según sus palabras.

Huella internacionalista

Frente a la política intervencionista e injerencistas que envían soldados y cañones a cualquier rincón del mundo, Fidel  envió médicos adonde los más necesitados. Desde los años iniciales de la década de 1960, unos 420.000 profesionales de la salud cubanos han brindado asistencia en más de 120 países.

Singular y única resultó la atención brindada entre 1990 y 2011 a más de 26.000 niños de Rusia, Belarús y Ucrania aquejados de severos padecimientos tras el accidente nuclear de Chernóbil (abril de 1986).

Fidel se interesaba personalmente por ellos, en muestras de cariño que multiplicaba entre los niños y jóvenes cubanos, a quienes confió desde fechas tempranas el futuro de la Revolución y las más importantes tareas.

Solo entre 2015 y 2018, Cuba llegó a desplegar más de 50.000 médicos, enfermeros y otros técnicos en 68 países de América Latina, África y Asia.

Evocaciones desde la Patria Grande

Como dijo el expresidente de Ecuador, Rafael Correa tras el deceso de Fidel, con él Cuba construyó no las murallas que erigen los imperios, sino baluartes de dignidad, respeto e internacionalismo.

Evo Morales dijo que Fidel puso a Cuba en el mapa del mundo luchando contra la política del imperio, mientras que el mundo reconoce a Fidel como una epopeya inalcanzable en tiempos de soledad para toda la humanidad.

Hugo Chávez, a quien lo unió una gran amistad, lo calificó de “César de la dignidad y del socialismo” y lo llamó “un padre, un compañero, un maestro de la estrategia perfecta”.

Otro amigo entrañable, Gabriel García Márquez, dijo alguna vez que Fidel halló en José Martí su autor de cabecera y tuvo el talento de incorporar su ideario al torrente sanguíneo de una revolución marxista.

Maradona lo llamó el más grande de la historia y se tatuó su rostro en su pierna izquierda, mientras que en su brazo derecho llevaba tatuada una imagen del Che Guevara. En una misiva, Diego le confesó un día: “Fidel, si algo he aprendido contigo a lo largo de años de sincera y hermosa amistad, es que la lealtad no tiene precio”.TeleSur

Chile, 10 de agosto de 2022.- La inflación en Chile, que llegó en julio a 13,1 por ciento interanual, su mayor registro desde inicios de 1994, afectará a los dividendos, arriendos, planes de educación y de salud de la población, alertó hoy martes el economista y académico de la Facultad de Administración y Economía de la Universidad de Santiago, Guillermo Pattillo.

El experto señaló en un comunicado que la Unidad de Fomento (UF), un índice de reajustabilidad calculado y autorizado por el Banco Central de Chile para operaciones de crédito en moneda nacional, afectará directamente a estos servicios y bienes.

“Como los dividendos se mueven con la UF día a día, les va a afectar. Sin dudas en síntesis hay una reducción en el poder adquisitivo, porque además de los contratos que tengan las personas en pesos o UF, el alza del UF es indicación que de que estás en un proceso de inflación que te está consumiendo tus ingresos día a día, por el alza de miles de distintos tipos de precios que tú enfrentas según tu canasta de consumo”, señaló.

Pattillo agregó que “los que pagan, pagan sus créditos en UF, y es más difícil para las personas comunes, los que quieren un auto, departamentos, piden créditos que están en UF, y con una tasa que sube”.

“En síntesis, la inflación es un fenómeno en extremo negativo y genera un costo importante para la sociedad, que es muy evidente para la gente que vive de un sueldo”, lamentó.

El académico explicó que “es muy probable” que en Chile se suba nuevamente la tasa de interés, que en julio pasado alcanzó 9,75 por ciento, por sobre las expectativas del mercado, debido a la presión inflacionaria.

Esta alza se sostendría debido a la inflación que “no sólo tiene dos dígitos, sino que no muestra señales de bajar”.

La inflación en Chile registró un aumento mensual de 1,4 por ciento en julio pasado, con lo cual acumuló un avance de 13,1 por ciento a 12 meses, informó el lunes el Instituto Nacional de Estadísticas.

Esta cifra se aleja de manera considerable del rango meta establecido por el Banco Central (3 por ciento) y supera la barrera de las últimas tres décadas, con un importante aumento en el precio de los alimentos. 

Colombia, 08 de agosto de 2022.- Uno de los tesoros más importantes, no sólo para Colombia, sino para todos los países que durante el siglo XIX conformaron la Gran Colombia, fue sustraído simbólicamente por la guerrilla Movimiento 19 de Abril, conocida en el país, como M-19.

Esta fue robada el 17 de enero de 1974 de la Quinta de Bolívar, una casa museo en el centro de Bogotá donde estaba en exhibición.  

La pieza fue devuelta por el M-19 al Gobierno colombiano con ocasión de su desmovilización tras firmar un acuerdo de paz en 1990, durante el Gobierno del entonces presidente Virgilio Barco, y desde ese momento permanece en la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo.

Para Petro, que en su juventud militó en el M-19, la espada tiene un gran valor simbólico, y por eso quería que estuviera en su acto de investidura, junto con la escultura de la paloma de la paz, creada por el maestro Fernando Botero para la firma del acuerdo de paz con las FARC, en 2016, pero el Gobierno de su ahora antecesor, Iván Duque, no se lo permitió.  

Sin embargo, tras la orden presidencial de Petro, y después de un rato de espera, cuatro soldados vestidos con el uniforme de la época de la Independencia, llegaron a la Plaza de Bolívar llevando la espada en una urna de cristal que depositaron sobre una mesa en la tarima principal.

“Esta espada tiene tanta historia que hoy sumará una más, de por qué se demoró en llegar a esta plaza”, dijo Petro al recibir ese símbolo histórico, antes de iniciar su discurso.

Recordemos que Simón Bolívar también conocido como el “Libertador de América” debido a la multitud de campañas que emprendió para liberar lo que en el siglo XIX se conoció como la Gran Colombia, estado que reemplazo al virreinato de Nueva Granada y conjunto a los actuales países de Venezuela, Colombia, Panamá y Ecuador.  

Durante su primer acto como presidente de Colombia, Gustavo Petro, ordenó que la espada del Libertador Simón Bolívar, un símbolo de su lucha guerrillera y en toda América Latina, sea llevada a la tarima donde se lleva a cabo la ceremonia de investidura.

“Como presidente de Colombia solicito a la Casa Militar traer la espada de Bolívar, una orden del mandato popular de este mandatario”, afirmó Petro poco después de jurar el cargo y recibir la banda presidencial, en medio de una ovación de la multitud que asiste al acto.

Una media hora después, el presidente del Senado, Roy Barreras, ordenó un inusual receso de diez minutos en la ceremonia de investidura para dar tiempo a que la Casa Militar de la Presidencia.  

Según dijo esta mañana a Efe la coordinadora de comunicaciones del acto de investidura, Marisol Rojas, el Gobierno de Duque exigió pólizas, que se cumplieron, pero “ayer (sábado) a última hora al finalizar la tarde, el presidente Duque dio la orden de que la espada de Bolívar no sale”, decisión que Petro no tardó en revertir nada más jurar como jefe de Estado.

Internacional, 31 de julio de 2022.-  La comunidad judía calificó como “abominable” la venta de varios objetos de la Alemania nazi, entre ellos un reloj con las iniciales de Hitler.

No era un reloj cualquiera: está catalogado como una de las pertenencias del líder nazi Adolf Hitler. Un postor anónimo pagó por él $us 1,1 millones.

Líderes de la comunidad judía condenaron la venta.

Sin embargo, la casa de subastas Alexander Historical Auctions, en el estado de Maryland (EE.UU.), dijo que su objetivo era preservar la historia.

Hitler dirigió Alemania entre 1933 y 1945, un periodo en el que aprobó el asesinato sistemático de hasta 11 millones de personas, seis millones de los cuales fueron judíos.

Alexander Historical Auctions dice que el reloj posiblemente fue un regalo de cumpleaños para el líder nazi en 1933, cuando se convirtió en Canciller de Alemania.

Según el catálogo de la subasta, el reloj fue tomado como recuerdo cuando unos 30 soldados franceses asaltaron Berghof, el refugio de montaña de Hitler en mayo de 1945.

Se cree que el reloj fue revendido y pasado de generación en generación hasta ahora.

Tres fechas están grabadas en el reloj: el cumpleaños de Hitler, cuando se convirtió en Canciller alemán y cuando el partido nazi ganó las elecciones.

Otros artículos en la subasta incluyeron un vestido que perteneció a la esposa de Hitler, Eva Braun, fotografías autografiadas de funcionarios nazis y una estrella de David de tela amarilla impresa con la palabra “Jude”, que en alemán significa judío.

Durante el holocausto, los nazis obligaron a los judíos a llevar los identificadores amarillos a modo de brazaletes o insignias, con la intención de aislarlos.

“Abominable”

Una carta abierta firmada por 34 líderes judíos describió la subasta como “abominable” y pidió que los artículos nazis fueran retirados.

El rabino Menachem Margolin, presidente de la Asociación Judía Europea, dijo que la venta daba “refugio a aquellos que idealizan lo que representaba el partido nazi”.

“Si bien es obvio que las lecciones de la historia deben aprenderse, y los artefactos nazis legítimos pertenecen a museos o lugares educativos, los artículos que se venden claramente no lo son”, escribió.

Hablando con la prensa alemana antes de la venta, Alexander Historical Auctions dijo que su objetivo era preservar la historia y que la mayoría de los artículos vendidos se mantienen en colecciones privadas o se donarán a museos del Holocausto.

“Ya sea una historia buena o mala, debe preservarse”, dijo la vicepresidenta de la compañía, Mindy Greenstein, a la emisora alemana Deutsche Welle. “Si destruyes la historia, no hay pruebas de que haya sucedido”.

Los documentos proporcionados por la casa de subastas decían que no podían ofrecer pruebas de que Hitler realmente usara el reloj. Pero una valoración de un especialista independiente concluyó que “con toda probabilidad” le pertenecía.

A pesar de que el reloj se vendió por más de US$1 millón, no alcanzó el estimado de 2 a 4 millones que esperaba la casa de subastas.

La Paz, 30 de Julio de 2022.- Poco después de que se diera a conocer que el producto interior bruto (PIB) de EE.UU. se contrajo un 0,2 % durante dos trimestres consecutivos, el presidente estadounidense, Joe Biden, declaró que su país no está en recesión.

El mandatario afirmó que el presidente de la Reserva Federal de EE.UU., Jerome Powell, varios representantes del sector de los bancos y economistas opinaron que no se trata de una recesión en el país. “Tenemos un mercado laboral récord y un desempleo récord del 3,6 % hoy. Hemos creado 9 millones de nuevos empleos hasta ahora desde que me convertí en presidente. Los negocios están invirtiendo en EE.UU. a unas velocidades récord.  No suena como una recesión para mí ”, dijo durante un breve discurso en la Casa Blanca.

¿Qué dicen los datos oficiales?

La Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio de Estados Unidos informó este jueves de que el PIB del país se contrajo un 0,2 % en el segundo trimestre de 2022 respecto a los tres meses anteriores.

Conforme a los datos presentados, el PIB real tendrá una tasa anual del  0,9 %  en el segundo trimestre de 2022, después de una disminución del  1,6 %  en el primero. La Oficina de Análisis Económico cree que la menor disminución en el segundo trimestre reflejó principalmente un repunte en las exportaciones y una menor disminución en el gasto del Gobierno federal.

La disminución en el PIB real reflejó las reducciones en la inversión privada en inventarios, la inversión fija residencial, el gasto del Gobierno federal, el gasto de los gobiernos estatales y locales y la inversión fija no residencial, que se compensaron en parte con aumentos en las exportaciones y los gastos de consumo personal. Las importaciones, que son una resta en el cálculo del PIB, se incrementaron.

¿Cuál es la definición de recesión?

Se considera que la disminución de la economía durante dos trimestres consecutivos es un indicador de la recesión, por lo que las cifras reveladas provocaron numerosas publicaciones y declaraciones sobre el inicio de este período en la economía estadounidense.

Sin embargo, en EE.UU., la organización sin ánimo de lucro denominada Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER, por sus siglas en inglés) se encarga de declarar oficialmente el inicio de recesión.

Según la entidad, una recesión es “una disminución significativa en la actividad económica que se extiende por la economía y va más allá de unos pocos meses”. Además, defina que la recesión es el período entre el pico de la actividad económica en el que deja de crecer y el punto en el que empieza a crecer nuevo.

Mientras tanto, un comité especial de la organización considera 3 criterios cuando declara una recesión:

• la profundidad de la disminución económica
• la propagación por sectores
• la duración de la contracción

¿Qué dicen funcionarios y expertos?

anet Yellen, secretaria del Tesoro de EE.UU., también opina que no se puede hablar de recesión en EE.UU. “La mayoría de economistas y la mayoría de estadounidenses tienen una definición similar de recesión: pérdida sustancial de puestos de trabajo y despidos masivos, negocios que están cerrando, una ralentización considerable de la actividad del sector privado, presupuestos familiares bajo una enorme presión”, indica este jueves, agregando que “no es lo que estamos observando ahora mismo”.

Respondiendo a un periodista, Yellen declaró que  “deberíamos evitar una batalla semántica”  sobre si la economía estadounidense está en recesión o no.

Pero no todos los políticos y expertos compartieron esta opinión. De esta manera, el senador republicano Ted Cruz manifestó que el período de recesión ha llegado. ” La Casa Blanca de Biden está realizando un esfuerzo [al estilo de] Orwell que ignora la historia para tratar de redefinir la definición  actual del término ‘recesión’ para evitar titulares malos”

Varios miembros del Partido Republicano se expresan en el mismo sentido. “Esta mañana, el Gobierno anunció lo que cada estadounidense ha ido sintiendo durante casi un año: estamos en recesión”, dijo  el líder de la minoría de ese partido en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, citado por AP. “El gasto de los Demócratas provocando esta inflación. Y ahora están redoblando la misma estrategia fracasada”, agregó.

Mientras tanto, Desmond Lachman, economista del Instituto Americano de la Empresa declaró a VOA que “estamos en recesión porque la mayoría de personas cree que la recesión incluye dos trimestres consecutivos del crecimiento económico negativo”, agregando que “lo tenemos”. En ese contexto, hizo ruido en que los sentimientos de los consumidores “están ahora cerca de niveles bajos récord”. “Están luchando contra la inflación alta. Los salarios se erosionan. Han perdido mucho dinero en la bolsa. Por eso,  los consumidores no se sienten bien en lo que se refiere a la economía ”, enfatizó.

Por su parte, Ian Miles Cheong, analista político y cultural, indico a RT que ” no es ningún secreto que la recesión está ocurriendo  y en realidad no importa cómo lo llamarás”. “Si la Administración de Biden quiere definirlo como una recesión económica o no, lo que importa es que la gente tiene dificultades para pagar las cuentas y ningún esfuerzo serio se está realizando para hacer frente a la inflación, que lo está golpeando todo, desde el precio del gas hasta la factura de la compra”, subrayó.

La Paz, 30 de Julio de 2022.- Sin embargo, la hegemonía estadounidense en los foros americanos es cada vez más frágil. Esta vez, los Ministerios de Defensa de Brasil, Argentina y México emitieron reservas ante esta declaración mayoritaria, emitidas durante la XV Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas (CMDA), contenidas en Brasilia y en los márgenes de la Organización de Estados Americanos ( OEA).

La postura de estos tres países es una clara  disidencia hacia los lineamientos de la OEA , organismo creado el 30 de abril de 1948 para alinearse a los intereses de  Estados Unidos , que en ese entonces buscó que la  “amenaza comunista”  no se inmiscuyera en los Gobiernos de la región latinoamericana en medio de la  Guerra Fría  que sostenían Washington y sus aliados con el bloque comunista, representados principalmente por la Union de Republica Socialista Sovietica (URSS).

Ante la postura mayoritaria de la CMDA, Argentina y Brasil discreparon y emitieron una reserva en la que aseguran que la  Organización de las Naciones Unidas (ONU)  es el único foro adecuado para buscar soluciones al conflicto entre Moscu y Kiev. México también se reservó su respaldo a la declaratoria al considerarlo no correspondiente al ámbito de acción de la CMDA.

El historiador experto en estudios latinoamericanos,  Javier Gámez , de la  Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), considera que “ante el crecimiento de propuestas distintas a la suya en materia de orden, Washington  busca fortalecer su posición y sus alianzas internacionales, lógica en la que se inscriben las actividades de la  Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas (CMDA).

“[La postura oficial y mayoritaria de la CMDA] es una declaración que trata de fortalecer la posición estadounidense frente a este otro núcleo que se está abriendo ante la posibilidad de una globalización que ya no sea a partir de una visión propia y única de Estados Unidos. La nueva propuesta de globalización que se está haciendo coordinadamente o bajo sus propios intereses, es la que encabezan China y Rusia”, añade.

La reunión multilateral celebrada en Brasilia está relacionada con las posiciones ideológicas de la Junta Interamericana de Defensa y de la propia OEA,  un organismo donde siempre ha predominado la hegemonía estadounidense , califica Gámez.

Además, si piden a Ucrania y Rusia que resuelvan sus diferencias por la vía pacífica, tanto Buenos Aires como Ciudad de México estiman que una conferencia de Ministerios de la Defensa no es el cuerpo adecuado para solicitar soluciones, afirma el especialista.

“Estos Gobiernos progresistas, estos Gobiernos populistas, para poder lograr sus propios fines de seguridad nacional y sus planteamientos de desarrollo, plantean que sí sea una verdadera institución la que dirima este tipo de asuntos”, expone.

“Y obviamente no es un consejo de ministros de Defensa de América, sino que tiene que ser la ONU, que debería de ser, por su propia naturaleza y su propia constitución, el espacio más adecuado”, subraya.

¿Cómo entender la postura de Brasil?

A pesar de que el presidente brasileño,  Jair Bolsonaro , es un político de derecha reaccionaria que ha demostrado afinidades estratégicas con  Washington , el país sudamericano se sumó al deslinde ante la condena de la CMDA a Rusia por el conflicto en Ucrania.

Esto se explica, apunta Gámez, por  la condición de país emergente de Brasil , que actualmente se encuentra entre las 10 economías más fuertes del mundo.

Brasil forma parte de la alianza BRICS, organización conformada, también, por la India, China, Rusia y Sudáfrica. De este modo, la decisión de  Brasil  podría entenderse como una muestra de respeto al compromiso que ha adquirido el Gobierno de Bolsonaro con el bloque, asegura Gámez.

“Por lo tanto, no es lo mismo el posicionamiento de Argentina y de México, porque Brasil tiene un mejor posicionamiento a nivel internacional, a nivel geopolítico y a nivel de relaciones internacionales”, distingue.

La postura de Brasil le impide sumarse ciegamente y de manera acrítica a los criterios que Estados Unidos dicta en la Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas, en la Junta Interamericana de Defensa y en la propia OEA, explica el también miembro de la Red de Estudios sobre las Izquierdas en América Latina y el Caribe (REIAL).

Por el contrario, la importancia de Brasil permite a Bolsonaro defender sus propios intereses y proteger los acuerdos ya firmados con Moscú, de naturaleza no sólo económica sino también militar.

Las últimas cuatro décadas de políticas brasileñas se han convertido al país en una potencia económica y militar, con alianzas estratégicas en el mundo que lo liberan de posiciones entreguistas ante Washington, califica el analista, otro síntoma de que  el modelo globalizante impulsado por Estados Unidos, Canadá y la comunidad economica europea esta en decadencia.

De esta forma, Washington, Ottawa y Bruselas tienen que entrar en diálogo con otras potencias emergentes, donde China va fortaleciendo sus alianzas estratégicas fuera de su influencia usual en la región del Océano Pacífico.

México contra el dominio de EEUU

El actual Gobierno de México, encabezado por el presidente  López Obrador , surge de una insurgencia electoral, pero recoge una tradición histórica de diplomacia y relaciones internacionales donde ocupa un lugar prioritario el respeto a la autodeterminación de los pueblos, recuerda el historiador de la UNAM.

“Ningún pueblo puede meterse en los asuntos de los otros pueblos son los pueblos mismos los que deben de resolver sus problemas a nivel interno, o sea, los ciudadanos y los Gobiernos que eligieron”, recuerda Gámez.

“Por eso creo que hace un llamado, obviamente, para que sea dentro del Consejo de Seguridad o la propia Asamblea General de las Naciones Unidas las que puedan dar una solución más desde esta perspectiva del ejercicio de la autodeterminación de los pueblos y obviamente acompañando”, señala.

México pretende abrir canales de comunicación para fomentar procesos de paz mediante el diálogo, e interpela a la ONU a hacer lo mismo para poder construir la solución entre Kiev y Moscú, indica Gámez.

No obstante esta postura diplomática, apunta el universitario, México distingue que el conflicto no se reduce a la presencia de tropas rusas en territorio ucraniano, sino que reviste una complejidad mayor. “El representante de México en el Parlamento Europeo ha dado muestras de ese conocimiento, de decir que no es sólo un problema de dos naciones, sino que es un problema internacional en el conte xto de la crisis de la globalización neoliberal “, subraya.

La Paz, 27 de Julio de 2022.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, informado este miércoles que presentó una iniciativa de reforma a la  Ley Federal de Austeridad Republicana , para dejar “más claro” el techo de sueldos para los altos los funcionarios y establecer una política de “pobreza franciscana”.

“Ya vamos a pasar de la fase de la austeridad republicana a una fase superior, que es la de la pobreza franciscana, porque tengo reunión mañana con el gabinete y vamos a llevar a cabo  medidas de austeridad adicional “, declaró el mandatario en su habitual conferencia matutina.

La propuesta de López Obrador es ampliar los términos de la Ley de Austeridad Republicana promulgada por su administración en 2019, que obligaba a todos los funcionarios a  cobrar un sueldo menor al presidente de la República.

“Casi no va a haber viajes al extranjero, vamos a procurar que toda la comunicación se haga por teléfono y por videoconferencia, vamos a reducir viáticos y demás”, prometió.

El llamado a radicalizar el ahorro dentro de las estructuras burocráticas del Estado ocurre en un contexto de repunte de la inflación y recesión económica mundial, impulsada por el incremento de los combustibles y las materias primas. Para el mandatario, la austeridad servirá “para seguir manteniendo ahorros, para seguir sin deudas, sin solicitar deudas adicionales, sin aumentar impuestos, sin aumentar el precio de las gasolinas”.

“La fórmula es sencilla:  es cero corrupción y austeridad para liberar fondos  al desarrollo, entregar recursos a la gente más necesitada”, aseveró.

Leyes y amparos

Aunque en 2019 se promulgó la Ley de Austeridad Republicana prometida por López Obrador al inicio de su Gobierno, el techo propuesto por la iniciativa  no se cumplió para algunos funcionarios  que interpusieron una medida judicial para no ampararse bajo la normativa.

Esa situación le permitió a algunos servidores públicos seguir cobrando sueldos por encima del presidente, entre ellos los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los dirigentes de organismos autónomos, como el Instituto Nacional Electoral (INE) o el Banco de México.

Por eso, el mandatario mexicano fue enfático: “Vamos a buscar la forma de presentar una iniciativa de reforma a la ley de austeridad y, si procede, una nueva reforma a la Constitución para dejarlo más claro y que  no se preste a las interpretaciones  que hicieron en el Poder Judicial, de manera  leguleya ”, denunció hoy.

López Obrador adelantó que tiene previsto enviar la reforma de ley al Congreso, aún cuando no alcance los votos para aprobarla. “Si en el Poder Legislativo no se aprueba, ya es otra cosa , pero lo voy a hacer”, agregó.

Datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público señalan que el presidente mexicano percibió un sueldo bruto mensual de 166.532 pesos mensuales (8.128 dólares). En contraste, los consejeros de la Judicatura Federal (organismo que revisa la labor de jueces) reciben un salario de 286.600 pesos mensuales (13.989 dólares).

La meta de López Obrador es que el salario del presidente de la República marca el techo del tabulador para los sueldos del resto de los servidores públicos. “Vamos a avanzar más en el plan de austeridad, independiente de lo que tiene que ver con poderes autónomos, y  esto tiene que tratarse como una cuestión de Estado “, sostuvo.